项目名称:青田封门山生态治理及基础配套设施工程设计 | 开标时间:2024/04/29 09:00:00 |
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 |
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 |
1 | 鲲鹏建设集团有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:方案深化设计合理;总体设计思路清晰,方案深化设计科学合理。;设计特点、重点描述比较准确、到位,总体设计思路清晰,重点突出。;设计深度较深,能充分利用现有场地,设计合适的区域,设计内容丰富,能吸引人流。;方案深化设计好,生态修复设计好;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:立面设计针对性不强;灯光、智能化设计应深入研究,使之更能体现青田文化。;建筑立面改造设计没突出当地的建筑特色。;场地扩大了许多,需要控制整体造价。;景观设计还需加强;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:好;好;较好;好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | | | | | | | | |
3 | 华设设计集团股份有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:景观设计合理。;设计较新颖,设计多个标志性打卡点,吸引人流。能充分考虑就地取材,利用现有资源。;景观设计较到位;总体设计思路比较清晰,重点比较突出。;市政道路设计较好;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:建筑立面改造设计、岩土设计不全面。;方案落地需要继续深化设计,整体造价可能偏高。;岩土工程,投资估算过于简单;项目设计有待优化完善,项目造价估算需细化。;室外配套工程设计还需深入;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 中国能源建设集团浙江省电力设计院有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:设计特点、重点分析较到位;能够结合场地,设计多个区域,可行性较高,能节约造价。;方案深化设计较好,;生态修复设计合理。;对项目的理解及本项目实际定位的融合比较准确。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:方案深化设计不充分;在原方案设计基础上,创意不够。;岩土设计内容还需细化;投资估算不够全面,岩土设计不够深入。;对项目的整体设计有待于进一步优化和完善。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:较好;一般;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
5 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:内容基本齐全;景观设计合理。;市政道路设计较好;方案深化设计比较到位、试图修复设计比较合理有效。;能结合场地,设计出多个创意区间,吸引人流。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:方案分析不是特别到位;岩土设计不全面,设计图纸深度不足。;岩土设计还应加强;项目整体设计有待于进一步优化。;意向图偏多,需深化设计。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
6 | 温州立胜建设有限公司 | | | | | | | | |