项目名称:景宁县城市有机更新基础设施建设工程(石印山小区) | 开标时间:2024/05/24 09:00:00 |
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 |
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 |
1 | 浙江亿明建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:针对本工程特点、难点专项施工方案比较全面;准确分析工程特点;施工质量的控制和检验手段可行性科学性较好。施工进度网络计划、关键节点和线路等保障措施较有针对性;技术标图文结合,现状及完工对比较好;针对本工程特点、难点专项施工方案可行、合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:管理手段和质量控制内容不全面;各项管理手段科学性一般;基本没有;页眉略复杂;各项管理手段欠科学性;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;较好;较好;好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 浙江宏鑫电力工程有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 较好 | 资信标:;;;;;技术标:投入项目管理人员全面;基本没有;无;各项管理手段科学性好;劳动力及材料供应较合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:总平布置不全面、重难点分析不到位;不能够较准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求。匹配性较差。;未按评审标题要求编制技术标内容,有缺项;派驻现场管理人员专业性配置一般;工程特点、难点专项施工方案没有针对性;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:差;一般;差;较好;一般;商务标:较好;较好;较好;较好;较好; |
3 | 浙江源腾建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:准确分析工程施工特点;能够较准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求。针对工程特点难点专项施工方案较可行,安全文明绿色的施工方案可行性较好。;图文结合,内容合理;安全、文明、绿色施工方案可行性、科学性较好;施工现场总平布置,网络进度计划安排比较合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:施工现场总平面的和合理性一般;各项管理手段的科学性较弱;标题无关联;主要施工设备配置合理性欠佳;没有准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 浙江鼎力工程项目管理有限公司 | | | | | | | | |
5 | 浙江万寿建筑工程有限公司 | | | | | | | | |
6 | 浙江万腾建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:现场勘查,内容合理;针对本工程的施工重点、难点及特殊工艺要求分析及应对措施比较全面;分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求合理;针对工程特点难点专项施工方案较可行,安全绿色文明的施工方案可行性较好,工程效果图较好。;各项管理手段科学性好;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:效果图略多,重复;派驻现场管理人员专业配置不全;主要施工设备配置欠合理;主要施工设备配置合理性稍弱;针对本工程特点难点项目分析一般;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
7 | 丽水弘泰建筑有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:质量保障措施比较全面;现场勘查,内容合理;针对工程特点难点专项施工方案较可行;安全、文明、绿色施工方案可行性、科学性较好;准确分析工程的施工特点;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:施工重点难点分析及特殊工艺要求不完整;无效果图,特点、难点专项施工方案冗杂;优点较少,不能准确分析工程的施工特点难点及特殊工艺要求。;施工质量的控制和检验手段可行性、科学性欠缺;各项管理科学性一般;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;较好;一般;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
8 | 和海建设科技集团有限公司 | | | | | | | | |
9 | 纳琦绿能工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:安全文明施工方案内容比较全面;安全、文明、绿色施工方案可行性、科学性强;针对工程特点、难点及专项施工方案的可行性较好。安全文明绿色施工方案的可行性较好。;派驻现场管理人员配置合理;现场勘查,效果图较好,内容合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:本工程特点难点施工方案针对性不强;各项管理手段欠科学性;能够较准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求。针对工程特点难点专项施工方案较可行,;现场总平面布置合理性一般;标题无关联;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
10 | 浙江瓯立园林建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:布置合理;施工现场总平图设置合理;针对本工程特点,难点专项施工方案可行合理;施工进度网络计划、关键节点和线路等保证措施较可行。针对工程特点难点专项施工方案较可行,施工质量控制和检验手段较详尽;重难点分析全面、针对性强;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:标题未关联;各项目科学管理手段一般;各项管理手段欠科学性;其他亮点较少;施工进度计划安排不合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;好;较好;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
11 | 中通建工城建集团有限公司 | | | | | | | | |
12 | 丽水煴鑫建设有限公司 | | | | | | | | |
13 | 浙江利鑫建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:针对工程特点难点专项施工方案较可行,施工质量控制和检验手段较详尽可行。针对工程特点难点专项施工方案的可行性合理性较好;施工现场总平布置比较全面;施工进度网络计划好;内容齐全,整洁;针对本工程 的特点、难点专项施工方案可行合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:各项管理手段的科学性较弱;施工进度网络计划、关键节点不全;各项管理手段科学性一般;标题无关联;各项管理手段欠可行性;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;一般;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
14 | 丽水恒辰建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:针对工程特点难点专项施工方案较可行;各项管理手段科学性好;派驻现场管理人员专业配置比较高;安全、文明、绿色施工方案可行性、科学性较好;内容布置合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:不能够较准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求。;施工工程特点分析一般;主要分部分项工程施工方案针对性不强、总平图、进度网络图安排不合理;分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要较简单;缺少图文效果;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;较好;差;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
15 | 宁波大秦建设有限公司 | | | | | | | | |
16 | 杭州君辉建设有限公司 | | | | | | | | |
17 | 丽水市鸿翔市政园林有限公司 | | | | | | | | |
18 | 安徽江泽建设有限公司 | | | | | | | | |
19 | 浙江壹腾建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:安全、文明施工、绿色施工方案比较全面;派驻现场管理人员专业配置合理;能够较准确分析工程的施工特点难点及特殊工艺要求,针对工程特点难点专项施工方案较可行,设计蓝图较明确。;劳动力及材料供应合理性好;有现状图、效果图,施工方案合理可行;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:对本工程特点、难点专项施工方案针对性不强、总平布置不合理;各项管理手段欠科学性;基本没有;主要施工设备配置合理性一般;页面较拥挤;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:差;较好;较好;较好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
20 | 东阳市鼎元建设股份有限公司 | | | | | | | | |
21 | 浙江锦畅建设有限公司 | | | | | | | | |
22 | 浙江同唯市政环境工程有限公司 | | | | | | | | |
23 | 浙江景源市政园林建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:重难点分析到位、针对性强;施工现场总平面布置合理性好;现场勘查,内容合理;针对工程特难点专项施工方案比较可行合理,安全文明绿色施工方案较可行;派驻现场管理人员专业配置合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:施工进度计划安排不合理;施工进度网络计划针对性一般;材料无具体进场安排;施工设备配置合理性较差;主要施工设备配置较简单;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;较好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
24 | 浙江宏瑜建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:施工现场总平布置合理性强;派驻现场管理人员专业配置合理性;质量、安全、文明施工内容比较全面;内容合理;针对工程特点难点专项施工方案较可行,施工质量控制和检验手段较详尽;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:各项管理手段欠缺;施工现场总平图合理性一般;缺少主要施工方案内容;效果图可精简;平面布置合理较差,管理手段较少;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;一般;较好;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
25 | 丽水现代环境建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:针对工程特点难点专项施工方案较可行,施工质量控制和检验手段较详尽;安全文明蓝色施工方案科学性、科学性好;重难点分析到位;进行过实地勘察,专项方案合理;针对本工程特点、难点专项施工方案可行合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:亮点基本没有;主要施工设备配置合理性一般;质量保障措施不全面;效果图一般;施工质量的控制和检验手段可行性、科学性欠缺;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;较好;较好;好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
26 | 浙江宏景市政园林有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:工程的施工特点、难点及特殊要求分析的准确;重难点分析到位;内容合理,现场勘查;施工质量的控制和检验手段可行性科学性较好,总体匹配较合理;准确分析工程的特点;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:各项管理手段科学性较简单;出现本项目无关施工方案;效果图多且重复;管理手段较一般;施工进度网络计划科学性一般;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:好;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
27 | 丽水市一建建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:安全文明施工措施比较到位;能够较准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求。针对工程特点难点专项施工方案较可行。安全文明绿色施工方案的可行性较好。;准确分析本工程施工特点;内容合理,现场勘查;分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求到位;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:施工总平布置不合理、进度网络不全;各项管理手段科学性较弱;施工进度网络计划保障措施针对性一般;无效果图;各项管理手段欠科学性;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
28 | 浙江红鼎建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:现场勘查,内容合理 ,效果图较好;派驻现场管理人员专业配置比较专业;施工进度网络计划针对性可行性好;分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求较准确;针对工程特点难点专项施工方案较可行,施工质量控制和检验手段较详尽;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:所有材料同一天进场,不合理;没有准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求、进度网络图针对内容不强;本工程重难点分析一般;主要施工设备配置欠合理;施工进度网络计划、关键节点和线路等保障措施的针对性较差;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;差;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
29 | 丽水竣程建设有限公司 | | | | | | | | |
30 | 丽水市福田建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:安全、文明、绿色施工方案可行科学;能够较准确分析工程的施工特点难点及特殊工艺要求,施工进度网络计划、关键节点和线路等保障措施针对性较好。安全绿色文明施工方案较有可行性;劳动力及材料供应可行性好;内容齐全,效果图较好;施工质量、安全、文明施工保障措施比较全面;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:施工现场总平布置欠合理;基本没有;安全文明绿色施工方案一般;无现状对比图,文明施工内容重复;重难点内容不全面;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;好;较好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
31 | 景宁瑞丰建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:现场勘查,内容合理;针对本工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性强;施工进度网络、关键节点和线路保障措施针对性强;劳动力及材料供应可行性合理性好;能够较准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求。施工质量的控制和检验手段可行性较好。安全文明绿色施工方案的可行性较好。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无效果图;各项管理手段欠科学性;质量保障措施不全面;施工质量的控制和检测科学性一般;各项管理手段的科学性较弱。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;好;好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
32 | 丽水市光大建设有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:管理手段较科学,针对工程特点难点专项施工方案较可行;内容合理;施工保障措施到位;施工现场总平面布置合理;针对本工程特点、难点专项施工方案可行性强;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:基本没有亮点;无效果图;施工总体部署不完整、安全文明措施不全;各项管理手段科学性一般;主要施工设备配置合理性欠缺;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;一般;一般;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |